El significado esencial
del espionaje masivo de EE UU
No se trata solamente
de la violación de la privacidad individual
sino que consiste,
fundamentalmente,
en la infracción estatal
de los derechos colectivos
de los ciudadanos organizados
para participar libremente
en la oposición pública
contra políticas
socioeconómicas regresivas
Junto a la proliferación
de instituciones burocráticas,
con más de un millón de recolectores
de “datos de seguridad”,
existen decenas de miles de
“operadores de campo”,
analistas e inquisidores
Actuando arbitrariamente para rotular
a los ciudadanos disidentes
como
“riesgos de seguridad”
e imponer represalias según
las necesidades de sus jefes políticos
El aparato del estado policial
tiene sus propias reglas
de
auto-protección y auto-perpetuación
tiene sus propias conexiones
El estado policial se
conecta y protege
a los señores de Wall Street
Las denuncias de las operaciones masivas
de espionaje son un paso positivo, hasta ahora
Pero igualmente importante es la pregunta
“¿qué viene después del acto de espiar?”
Sabemos que el espionaje masivo
es una política oficial
Pero solo tenemos información fragmentada
de las medidas represivas
derivadas de la vigilancia de “los sospechosos”
Podemos asumir que hay una división del trabajo
entre los recolectores de información,
los analistas de inteligencia y los agentes
que hacen trabajo de campo en la vigilancia
de “grupos e individuos peligrosos”,
basado en un criterio interno
que solo la policía secreta conoce
Los agentes de espionaje clave se encargan
de elaborar y aplicar los criterios
para calificar a alguien como un
“riesgo de seguridad”
Los individuos y grupos que expresan
posturas críticas de la política interior y exterior
del gobierno son catalogados como un
“riesgo”
aquellos que protestan activamente
están en la categoría de
“riesgo mayor”
incluso aunque
no hayan violado ninguna ley
El criterio determinante de
"riesgo de seguridad"
está por encima de cualquier consideración
o defensa de la Constitución
Sabemos por una gran cantidad de casos públicos
que personas críticas del tema legal,
fueron ilegalmente espiadas, arrestadas,
sometidas a juicio y encarceladas,
sus vidas y las vidas de sus familias y amigos
sufrieron un altísimo costo
En esta atmósfera intimidatoria
cualquier conversación crítica o palabra emitida
en cualquier contexto o enviada por algún medio
puede ser interpretada,
por espías sin nombre ni rostro,
como una:
“amenaza de seguridad”
y el nombre de uno puede entrar así en la lista secreta,
y cada vez más larga, de:
“terroristas potenciales”
La mera presencia y dimensiones
del estado policial ya es intimidante
Cuánto más grande sea la policía secreta,
mayor será su capacidad operativa
Cuánto más regresiva
sea la política económica interna,
mayor será el miedo y el desprecio
de la élite política
¿Cuándo se darán cuenta
que el hecho de exponer el espionaje
es solamente el principio de una solución?
¿Cuándo reconocerán que la tarea de terminar
con el estado policial es esencial
para desmantelar el costoso imperio
y hacer que EE UU sea una nación segura y próspera?
JAMES PETRAS
No hay comentarios:
Publicar un comentario