domingo, 22 de septiembre de 2013

Taiana: “Hay que debatir qué ciudad queremos en 15 o 20 años”



 
 
Por cuestiones históricas,
los porteños siempre
hemos tenido una singularidad
con cierta diferencia respecto
del pensamiento nacional
 
Por el sentimiento de identidad
y por la idea de autonomía,
tiene otra posición
respecto del gobierno nacional;
 
mucho más por su relación con el peronismo,
mayoritario en el país
 
Sin embargo, la mayoría de porteños
comparten muchos de los valores, de las visiones,
que se expresan históricamente en el peronismo
y que hoy están presentes en el Frente para la Victoria
 

 
 
 
 
Jorge Taiana
CONCEPTOS
 
El candidato a legislador por la Ciudad de Bs As
que encabeza la lista del Frente para la Victoria
(en las elecciones de octubre)
revela qué cambios cree que deben hacerse en la Ciudad
y por qué es necesario que el FpV gane



Con mayoría de sectores en clase media o media-baja,
el porteño tiene muchos puntos de contacto y cercanía
con la recuperación de derechos que lleva adelante la Nación,
 
y es por eso que me parece que un diálogo más profundo
con los porteños es un buen punto de partida para una campaña
 
El primer paso para los políticos debe ser escuchar,
sobre todo si buscamos representar, sumar voluntades
 
 
 
 
Conocer sus necesidades, visiones, dudas,
perspectiva y dialogar sobre cómo construir
una ciudad mejor, es central
 
Bs As es una ciudad muy politizada, asiento de los poderes nacionales;
indudablemente toda la elección está en cierta medida sobredeterminada
por la política nacional
 
Creo que en distintos sectores de centro, pero también de izquierda,
hay un electorado que tiene mucha cercanía a las visiones del FpV,
aunque no lo han votado y cuya opinión se puede revertir
 
 
 
 
 
Dado un proceso de transformación de la sociedad,
todo debate es importante para la construcción
 
Pero si entendemos además que en ese proceso la oposición política
cuenta con la mayoría de los medios más importantes y más tradicionales
en oposición a la actuación del gobierno nacional,
se presenta un marco muy lejano a la posición del Gobierno,
y muy cercano a un poder concentrado donde el debate político
se hace más complejo
 
Así y todo, no sé si demuestra sólo un problema de comunicación
a mí me parece que es un tema también de política... de cómo encararla,
 
 
Me parece que tenemos que poner
el acento en el futuro
y no sólo contar lo que se hizo...
aunque se haya hecho mucho en diez años
 
 
Por supuesto que lo que se hizo sirve como respaldo
y creo que hay un balance claramente muy positivo,
pero me parece que el electorado, en las legislativas,
tiende a moverse más pensando a futuro y son elecciones
con mayor dispersión del voto
 
Muchos piensan que,
justamente como no están en juego cargos nacionales,
es el momento de buscar
“equilibrios”
 
 
Yo creo que esa visión que promueve la dispersión del voto
no es la mejor para un proceso de cambio y transformación
 
 
 
 
 
 
Las elecciones son importantes
 
todas porque detrás del proceso electoral,
que concretamente se limita a los representantes
del Poder Legislativo en distintos niveles,
 
también aparece un debate político fuerte
 acerca del fortalecimiento del proceso de cambio,
 
 
 
 
que lleva ya diez años y que debe mantener
la perspectiva de continuidad política
 
 
...y si hay materias pendientes,
seguir transformando


 
El gobierno de Macri
 
 
Concibe a esta ciudad
más como una isla
en el medio de la nada
 
que como una ciudad
que es parte de la Argentina
 
 
 
 
 
Y no es una metáfora sino que es estrictamente así
 
Hay que ver a la Ciudad como parte de un área metropolitana integrada,
que es lo que en la práctica no hizo el macrismo,
dejando muchos conflictos irresueltos en los últimos años
 
 
Han quedado problemas importantes sin resolver,
como es el tema de las inundaciones, el de la basura, el del transporte...
y estoy hablando de problemas que afectan, prácticamente a todos
 
 Temas que requieren de toda una visión
que no han desarrollado ninguno de los dos Macri que gobiernan,
ni el de la Ciudad ni el de la Zona Norte del Conurbano;
 incapaces incluso de articular entre ellos
 




 
Y aquí la segunda paradoja:
una ciudad vista como una isla que, siendo rica
–tiene un producto bruto interno per cápita propio de un país–
no tiene ni la calidad de servicios ni la calidad de vida propia
de una ciudad desarrollada
 
Entonces complican las cosas para los tres millones de personas
que viven en ella y para los que entran a trabajar,
que son unos dos millones más y que además contribuyen
a la producción, al consumo y a la riqueza de la Ciudad



La diferencia que ha aislado a la Ciudad respecto de la Nación
por la falta de incorporación de la Ciudad a varias decisiones
del proyecto nacional ha producido una debilidad del crecimiento de la Ciudad
 
 
Bs As una de las capitales latinoamericanas
más importantes, por el peso específico
de su densidad cultural social, política, económica
 
 
 
 
 
Es imprescindible que esté mejor orientada en su relación
con otras ciudades de la Nación, de América latina y del resto del mundo
 
Bs As tiene convenios con ciudades importantes,
pero le falta desarrollo en la integración regional
 
Y esto tiene que ver no sólo con cuestiones sociales o culturales,
como hablar de llevar tango a San Pablo o traer samba...
sino, por supuesto, con lo económico y con lo educativo
 
Hace falta que se tenga en perspectiva
el fortalecimiento de la integración regional
 
La Ciudad tiene una fuerza, una energía,
que podría poner al servicio de la integración y que no está aprovechado,
en proceso productivo, en lo social, en lo cultural y también en lo político
 
El Gobierno de la Ciudad,
en los últimos seis años,
ha limitado a la Ciudad a una política
que no prioriza el encuentro con la región
 
 
Un error consecuente con otro tipo de visión política



 
 
 
 
Dada la extensión del artículo,
nos vimos en la necesidad de extraer
solo una parte de los más importantes conceptos
recomendamos su lectura completa
en siguiente link


 
 Felipe Deslarmes
 
 












No hay comentarios:

Publicar un comentario