sábado, 14 de septiembre de 2013

Noam Chomsky: "dos décadas de una realidad mundial unipolar"



 


 
Al pensar en cuestiones internacionales
 
Es útil tener presentes varios principios
de generalidad e importancia considerables
 
Los fuertes hacen lo que quieren,
y los débiles sufren como es menester
 
Esto tiene un importante corolario:
todo Estado poderoso descansa en especialistas en apologética,
cuya tarea es mostrar que lo que hacen los fuertes es noble y justo
y lo que sufren los débiles es su culpa
 
 
 
 
 
 
En el Occidente contemporáneo a estos especialista
 se les llama intelectuales y, con excepciones marginales,
cumplen su tarea asignada con habilidad y sentimientos de superioridad moral,
pese a lo disparatado de sus alegatos
 
Su práctica se remonta a los orígenes
de la historia de la que tenemos registro


 
Los principales arquitectos

Adam Smith, se refería a Inglaterra, la potencia más grande de su tiempo,
 pero sus observaciones son generalizables
 
Smith observaba que los principales arquitectos de políticas públicas
eran los comerciantes y los fabricantes, quienes se aseguraban
de que sus intereses fueran bien servidos por tales políticas,
por gravoso que fuera el efecto


Smith fue una de esas raras figuras
que se apartaron de la práctica normal de retratar
a Inglaterra como una potencia angelical,
única en la historia del mundo,
dedicada sin egoísmo al bienestar de los bárbaros

 
 
 Hoy, los principales arquitectos de las políticas públicas 
no son los comerciantes y los fabricantes,
sino las instituciones financieras y las corporaciones trasnacionales



Entonces, para lo ocurrido en 2008 debimos haber anticipado
que los intereses de las industrias financieras tendrían prioridad
para el gobierno de Obama
Fueron sus principales proveedoras de fondos
y se inclinaron mucho más por Obama que por McCain
 
 
 
 
 
 
 
Las elecciones en EE UU
son montajes espectaculares
 
 
Conducidos por la enorme industria de las relaciones públicas
que floreció hace un siglo en los países más libres del mundo,
Inglaterra y EE UU, donde las luchas populares habían ganado
la suficiente libertad para que el público ya no tan fácilmente
fuera controlado por la fuerza
 
Entonces, los arquitectos de las políticas públicas
se dieron cuenta de que iba a ser necesario controlar
las actitudes y las opiniones
 
Uno de los elementos de la tarea
era controlar las elecciones

 
En sociedades libres, como EE UU, son las concentraciones de capital
las que aprueban candidatos y, entre quienes pasan por el filtro,
los resultados terminan casi siempre determinados por los gastos de campaña
 
Las campañas electorales evitan ahondar en cualquier punto
y favorecen las consignas, las florituras de oratoria,
las personalidades y el chismorreo
 
Cada año la industria de la publicidad otorga un premio
a la mejor campaña promocional del año
 
 
 En 2008 el premio se lo llevó la campaña de Obama, 
derrotando incluso a las computadoras Apple
 
Los ejecutivos estaban eufóricos
 
Se ufanaban abiertamente de que éste era su éxito más grande
desde que comenzaron a promocionar candidatos
cual si fueran pasta de dientes o fármacos
que asocian con estilos de vida
 
Técnicas que cobraron fuerza durante el periodo neoliberal
 




 
En los cursos de economía,
uno aprende que los mercados
se basan en consumidores informados
que eligen racionalmente sus opciones
 
Pero quien mire un anuncio de televisión
sabe que las empresas destinan
enormes recursos
a crear consumidores uniformados
que eligen irracionalmente sus opciones
 
 
Los mismos dispositivos utilizados para derruir mercados
se adaptan al objetivo de socavar la democracia,
creando votantes desinformados
 
que tomarán decisiones irracionales
a partir de una limitada serie de opciones
compatibles con los intereses de los dos partidos,
que a lo sumo son facciones competidoras
de un solo partido empresarial




 
La Doctrina Monroe
 
   
En el caso de sus intereses en el exterior
son atropellados por un principio de los asuntos internacionales
que no recibe el reconocimiento apropiado
en los tratados académicos en la materia:
podríamos llamarlo el principio de la Mafia


El Padrino no tolera que nadie lo desafíe y se salga con la suya,
ni siquiera el pequeño tendero que no puede pagarle protección
Es muy peligroso
Debe, por tanto, erradicarse brutalmente,
de tal modo que otros entiendan que desobedecer no es opción
 
Que alguien logre desafiar al Amo puede volverse un virus
que disemine el contagio, por tomar prestado el término usado
por Kissinger cuando se preparaba a derrocar el gobierno de Allende
 
Ésa ha sido una doctrina principal en la política exterior
durante el periodo de su dominio global 


El momento unipolar
 
Es el tópico de gran cantidad de discusiones académicas
desde que se colapsó la Unión Soviética, hace 20 años,
dejando a EE UU como la única superpotencia global



 
Sofisticación tecnológica en el tercer mundo


La necesidad de un nuevo pretexto guió también la reacción oficial
en Washington ante el colapso de la superpotencia enemiga
 
El gobierno de Bush padre trazó el nuevo rumbo a los pocos meses:
en resumidas cuentas, todo se mantendrá bastante igual,
pero tendremos nuevos pretextos



Todavía requerimos de un enorme sistema militar,
pero ahora hay un nuevo justificante:
la sofisticación tecnológica de las potencias del tercer mundo
 
Tenemos que mantener la base industrial de defensa,
eufemismo para describir la industria
de alta tecnología apoyada por el Estado


Todo lo anterior pasó muy en silencio, apenas si se notó
 
 
Como pretexto para una intervención,
fue útil invocar una guerra a las drogas,
pero como pretexto es muy estrecho
 
Se necesitaba uno de más arrastre
 
Entonces declararon una revolución normativa
que confería a EE UU el derecho a una intervención por
"razones humanitarias"
escogida por definición, por la más noble de las razones
 

Para expresarlo con sutileza, ni las víctimas tradicionales se inmutaron
 
Las conferencias de alto nivel en el Sur global condenaron con amargura
“el así llamado ‘derecho’ a una intervención humanitaria”
 
Era necesario un refinamiento adicional,
por lo que se diseñó el concepto de responsabilidad de proteger




 
Conforme el momento unipolar se iluminó,
otra cuestión que se puso al frente fue
 
El destino de la OTAN
 
La justificación tradicional para la organización
era la defensa contra las agresiones soviéticas
Al desaparecer la Unión Soviética se evaporó el pretexto
 
Las almas ingenuas, que tienen fe en las doctrinas del momento,
habrían esperado que la OTAN desapareciera también;
por el contrario, se expandió con rapidez


Clinton expandió la organización hacia el este, y Bush fue más allá
En apariencia Barack Obama intenta continuar la expansión

Ahora, la jurisdicción de la OTAN es todavía más amplia
 




Los acontecimientos continúan atravesando el momento unipolar,
adhiriéndose bien a los principios que rigen los asuntos internacionales 
desarrollaron planes para que EE UU ejerciera control
sobre una porción sustancial del planeta
 
EE UU habría de mantener un poder incuestionable,
una supremacía militar y económica, y actuaría para garantizar
los límites de cualquier ejercicio de soberanía
por parte de estados que pudieran interferir con sus designios globales





La organización global
 
 
Se desarrollaron planes detallados y racionales
para la organización global, y a cada región se le asignó
lo que se le llamó su función
 
Al Sur en general se le asignó un papel de servicio:
proporcionar recursos, mano de obra barata, mercados,
oportunidades de inversión y más tarde otros servicios,
tales como recibir la exportación de desperdicios y contaminación

En ese entonces, EE UU no estaba tan interesado en África,
así que la pasó a Europa para que explotara su reconstrucción
a partir de la destrucción de la guerra



En contraste, se reconoció que las reservas de petróleo de Medio Oriente
eran una fuente de poder estratégico y uno de los premios materiales
más grandes en la historia del mundo


EE UU debe respaldar regímenes rudos y brutales
y bloquear la democracia y el desarrollo,
aunque eso provoque una campaña de odio contra nosotros,
como observó el presidente Eisenhower 50 años
antes de que George W. Bush preguntara en tono plañidero
por qué nos odian y concluyera que debía ser
porque odiaban nuestra libertad


Con respecto a América Latina,
los planificadores posteriores a la Segunda Guerra Mundial
concluyeron que la primera amenaza a los intereses estadounidenses
la representan los regímenes radicales y nacionalistas
que apelan a las masas de población y buscan satisfacer
la demanda popular de mejoramiento inmediato
 de los bajos estándares de vida de las masas
y el desarrollo a favor de las necesidades internas del país



Estas tendencias entran en conflicto
con las demanda de un clima económico y político
que propicie la inversión privada,
con la adecuada repatriación de las ganancias
y la protección de nuestras materias primas
 
Gran parte de la historia subsiguiente
fluye de estas concepciones que nadie cuestiona



Tecnología de la destrucción


El actual sistema mundial permanece unipolar
en una sola dimensión:
el ámbito de la fuerza



EE UU gasta
casi lo mismo
que el resto del mundo
junto en fuerza militar,
y está mucho más avanzado
en la tecnología de la destrucción 






 
Caribe, Centro y Sudamérica


Forman parte de una política más general de militarización

El entrenamiento de oficiales latinoamericanos
se ha incrementado abruptamente en los últimos 10 años,
mucho más allá de los niveles de la guerra fría


La policía es entrenada en tácticas de infantería ligera
Su misión es combatir pandillas de jóvenes y populismo radical,
término que debe de entenderse muy bien en América Latina


El pretexto es la guerra contra las drogas,
pero es difícil tomar eso muy en serio, aun si aceptáramos
la extraordinaria suposición de que EE UU tiene derecho
a encabezar una guerra en tierras extranjeras.


Su informe concluye que la guerra al narcotráfico
ha sido un fracaso total
y demanda un drástico cambio de política,
que se aleje de las medidas de fuerza
en los ámbitos interno y externo e intente
medidas menos costosas y más efectivas

Los estudios llevados a cabo por el gobierno estadounidense,
y otras investigaciones, han mostrado que la forma más efectiva
y menos costosa de controlar el uso de drogas es
la prevención, el tratamiento y la educación



Para determinar los objetivos reales,
podemos adoptar el principio jurídico
de que las consecuencias previsibles
constituyen prueba de la intención


Y las consecuencias no son oscuras:
 
subyace en los programas
una contrainsurgencia en el extranjero
y una forma de limpieza social en lo interno
 
Enviando enormes números de personas superfluas,
casi todas hombres negros, a las penitenciarías,
fenómeno que condujo ya a la tasa de encarcelamiento
más alta del mundo
por mucho, desde que se iniciaron los programas, hace 30 años
 




Aunque el mundo es unipolar en la dimensión militar,
no siempre ha sido así en la dimensión económica

A principios de la década de 1970,
el mundo se había vuelto económicamente tripolar,
con centros comparables en
Norteamérica, Europa y el noreste asiático


Ahora la economía global se ha vuelto aún más diversa,
en particular tras el rápido crecimiento de las economías asiáticas
que desafiaron las reglas del neoliberal Consenso de Washington

También América Latina comienza a liberarse por sí sola de este yugo





 
 
Los esfuerzos estadounidenses por militarizarla
son una respuesta a estos procesos,
particularmente en Sudamérica,
la cual por vez primera desde las conquistas europeas
comienza a enfrentar los problemas fundamentales
que han plagado el continente


Están también, por último, algunos esfuerzos serios
por dar respuesta a la patología latinoamericana
de que son los estrechos sectores acaudalados
los que gobiernan en medio de un mar de miseria,
quedando los ricos libres de responsabilidades,
excepto la de enriquecerse a sí mismos
 

Esto último es muy diferente de Asia oriental,
como se puede medir observando la fuga de capitales
En Asia oriental tales fugas se han controlado con mucha fuerza
 
 
 




Estos procesos en América Latina,
en ocasiones encabezados
por movimientos populares de masas,
son de gran significación



No es sorpresivo que provoquen
amargas reacciones
entre las elites tradicionales,
respaldadas
por la superpotencia hemisférica





Las barreras son formidables,
pero, si logran remontarse,
los resultados van a cambiar
en forma significativa el curso
de la historia latinoamericana
 
y sus impactos más allá de ella
no serán pequeños






Noam Chomsky
 
 (Fragmentos de la conferencia magistral
en la Sala Nezahualcóyotl, México)







 El video puede verse en 
























 

No hay comentarios:

Publicar un comentario