Sabbatella acusó a Clarín de:
“mentir a sus lectores
para proteger sus privilegios”
De esta manera, el presidente de la
Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca)
respondió a la solicitada que apareció en Clarín titulada
“Las fábulas de Sabatella”
en la cual, en forma intencional o no,
se equivocaron en el apellido del funcionario
Sabbatella calificó al texto como
“un aviso corporativo
que es una nueva embestida publicitaria
del Grupo que conduce Héctor Magnetto
contra la ley de
Servicios de Comunicación Audiovisual,
el Estado y los funcionarios públicos”
“Haciendo uso del derecho
que todos los argentinos
tienen de expresarse en absoluta libertad
Clarín transgrede límites legales y éticos
con mentiras y engaños
que buscan atemorizar a sus lectores,
oyentes y televidentes”
“si esa empresa respetara el derecho a la información
de quienes consumen sus medios difundiría la versión completa
de la audiencia pública convocada por la Corte Suprema de Justicia,
con los testimonios de quienes defendieron los intereses de Clarín
y quienes defendimos la ley de la Democracia”
“no solo no la trasmitió en vivo como hizo la TV Pública
sino que armó informes recortados cargados de interpretaciones
para confundir a los televidentes”
“Lo mismo hacen con un aviso en su principal matutino
en el que intentan descalificarnos,
reiterando una y otra vez las mismas mentiras”
“Pretenden reinstalar la mentira
de que tal o cual programa,
tal o cual periodista no podría trabajar
si se aplica la ley de Medios,
y eso es absolutamente falso”
“la ley no regula contenidos,
que son definidos absolutamente
por los licenciatarios”
“Clarín incluye o no contenidos en su programación
con absoluta libertad, antes y después de la ley 26.522,
igual que lo hace el resto de las empresas”
Sobre las licencias de cable, el líder de Nuevo Encuentro se preguntó:
“¿Por qué se niega el Grupo Clarín a confesarle
a sus abonados que posee 237 licencias de cable
en un mercado en el que el promedio
es de 1,6 licencias por licenciatario?”
“¿Por qué se niega a informarle a sus lectores
que hasta el propio relator de las
Naciones Unidas para la Libertad de Expresión,
Frank La Rue, consideró que la ley de Medios
es un ejemplo para el continente y el mundo?”
“el argumento de Clarín de que la libertad de expresión
solo está garantizada por el tamaño que tiene su empresa
se hizo agua ante la pregunta de la Corte Suprema
de cómo hacen el resto de los operadores del mercado
para subsistir sin el tamaño de esa corporación”
Martín Sabbatella, a través de un comunicado, concluyó que
“Clarín no acepta los límites
ni las incompatibilidades
que establece la ley de Medios,
pero tampoco acepta otros aspectos
como es el ordenamiento de la grilla
ya que lo que el Grupo Clarín no acepta
es que existan instituciones democráticas
que establecen reglas que se deben cumplir”
OTRA ACLARACION,
OTRA DESMENTIDA
Y VAN...
espacio abierto
No hay comentarios:
Publicar un comentario