"A medida que el apoyo internacional
a la decisión de Obama de atacar a Siria
se ha derrumbado, junto con la credibilidad
de las afirmaciones del Gobierno
la Administración ha recurrido
a un pretexto estándar
para los crímenes de guerra,
cuando todo lo demás falla:
la credibilidad de las amenazas
del policía autodesignado del mundo"
Atacar a Siria sin respaldo de la
Organización de las Naciones Unidas (ONU)
sería un
"crimen de guerra"
El destacado académico,
filósofo y lingüista estadounidense
Noam Chomsky
"La agresión sin autorización de la ONU
(Organización de Naciones Unidas)
sería un crimen de guerra,
y muy grave, eso está muy claro,
a pesar de los esfuerzos forzados de apelar
a otros delitos como precedentes"
Mientras tanto, Obama sigue adelante con su campaña
para tratar de recabar apoyos en el Congreso
y conseguir la aprobación de la Cámara para atacar Siria
EE UU y otros países de Occidente
acusan a Siria de usar armas químicas
El gobierno sirio desmintió a través del Ministerio de Información
las noticias difundidas por varias cadenas internacionales,
referidas al presunto uso de armas químicas por parte del Ejército
contra grupos terroristas en las cercanías de la capital, Damasco
Una inminente invasión militar a Siria,
ha sido rechazada
por la comunidad internacional
y las Naciones Unidas
Pese a que el gobierno sirio ha entregado pruebas
de los ataques con armas químicas
por parte de los opositores armados,
estos mismos grupos han confesado
tener este tipo de armas en su poder y haberlas usado
Informes demuestran que un alto número
de mercenarios extranjeros participa
en la guerra contra el Gobierno sirio
Cifras oficiales de la ONU han confirmado
que en el conflicto interno,
que estalló en marzo de 2011,
han perdido la vida más de 95 mil personas
NO A LA GUERRA
espacio abierto
"A medida que el apoyo
internacional a la decisión de Obama de atacar a Siria se ha derrumbado,
junto con la credibilidad de las afirmaciones del Gobierno, la
Administración ha recurrido a un pretexto estándar para los crímenes de
guerra, cuando todo lo demás falla: la credibilidad de las amenazas del
policía autodesignado del mundo", declaró Chomsky en un correo
electrónico enviado al periódico 'The Huffington Post'.
"La agresión sin autorización de la ONU sería un crimen de guerra, y muy grave, eso está muy claro, a pesar de los esfuerzos forzados de apelar a otros delitos como precedentes", añadió.
Chomsky recientemente viajó a la región para conocer más acerca la crisis de Siria, y sus comentarios allí llevaron a algunos a creer que estaba abierto a la intervención militar si las negociaciones fallaban, destaca 'The Huffington Post', citando las palabras del académico: "Creo que se debe elegir la vía de la negociación primero, y si fracasa, luego pasar a la segunda opción se vuelve más aceptable".
Sin embargo, estos nuevos comentarios indican que sigue oponiéndose a cualquier acción militar, especialmente si se emprende sin la aprobación de la ONU.
Estas declaraciones llegan en medio de la tensa situación causada por una nueva escalada en el conflicto que vive Siria desde marzo del 2011 y que se ha internacionalizado en las últimas semanas.
Así, EE.UU. pretende llevar a cabo una ofensiva militar contra Siria basándose en los alegatos de las fuerzas opositoras a Al Assad, que denunciaron que el Gobierno sirio mató a centenares de personas el pasado 21 de agosto en un ataque con armas químicas cerca de Damasco. Sin embargo, el Gobierno del país árabe ha rechazado esas acusaciones y asegura que no ha utilizado armas químicas en ningún punto de su territorio
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104627-chomsky-ataque-eeuu-siria-crimen
"La agresión sin autorización de la ONU sería un crimen de guerra, y muy grave, eso está muy claro, a pesar de los esfuerzos forzados de apelar a otros delitos como precedentes", añadió.
Chomsky recientemente viajó a la región para conocer más acerca la crisis de Siria, y sus comentarios allí llevaron a algunos a creer que estaba abierto a la intervención militar si las negociaciones fallaban, destaca 'The Huffington Post', citando las palabras del académico: "Creo que se debe elegir la vía de la negociación primero, y si fracasa, luego pasar a la segunda opción se vuelve más aceptable".
Sin embargo, estos nuevos comentarios indican que sigue oponiéndose a cualquier acción militar, especialmente si se emprende sin la aprobación de la ONU.
Estas declaraciones llegan en medio de la tensa situación causada por una nueva escalada en el conflicto que vive Siria desde marzo del 2011 y que se ha internacionalizado en las últimas semanas.
Así, EE.UU. pretende llevar a cabo una ofensiva militar contra Siria basándose en los alegatos de las fuerzas opositoras a Al Assad, que denunciaron que el Gobierno sirio mató a centenares de personas el pasado 21 de agosto en un ataque con armas químicas cerca de Damasco. Sin embargo, el Gobierno del país árabe ha rechazado esas acusaciones y asegura que no ha utilizado armas químicas en ningún punto de su territorio
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104627-chomsky-ataque-eeuu-siria-crimen
"A medida que el apoyo
internacional a la decisión de Obama de atacar a Siria se ha derrumbado,
junto con la credibilidad de las afirmaciones del Gobierno, la
Administración ha recurrido a un pretexto estándar para los crímenes de
guerra, cuando todo lo demás falla: la credibilidad de las amenazas del
policía autodesignado del mundo", declaró Chomsky en un correo
electrónico enviado al periódico 'The Huffington Post'.
"La agresión sin autorización de la ONU sería un crimen de guerra, y muy grave, eso está muy claro, a pesar de los esfuerzos forzados de apelar a otros delitos como precedentes", añadió.
Chomsky recientemente viajó a la región para conocer más acerca la crisis de Siria, y sus comentarios allí llevaron a algunos a creer que estaba abierto a la intervención militar si las negociaciones fallaban, destaca 'The Huffington Post', citando las palabras del académico: "Creo que se debe elegir la vía de la negociación primero, y si fracasa, luego pasar a la segunda opción se vuelve más aceptable".
Sin embargo, estos nuevos comentarios indican que sigue oponiéndose a cualquier acción militar, especialmente si se emprende sin la aprobación de la ONU.
Estas declaraciones llegan en medio de la tensa situación causada por una nueva escalada en el conflicto que vive Siria desde marzo del 2011 y que se ha internacionalizado en las últimas semanas.
Así, EE.UU. pretende llevar a cabo una ofensiva militar contra Siria basándose en los alegatos de las fuerzas opositoras a Al Assad, que denunciaron que el Gobierno sirio mató a centenares de personas el pasado 21 de agosto en un ataque con armas químicas cerca de Damasco. Sin embargo, el Gobierno del país árabe ha rechazado esas acusaciones y asegura que no ha utilizado armas químicas en ningún punto de su territorio
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104627-chomsky-ataque-eeuu-siria-crimen
"La agresión sin autorización de la ONU sería un crimen de guerra, y muy grave, eso está muy claro, a pesar de los esfuerzos forzados de apelar a otros delitos como precedentes", añadió.
Chomsky recientemente viajó a la región para conocer más acerca la crisis de Siria, y sus comentarios allí llevaron a algunos a creer que estaba abierto a la intervención militar si las negociaciones fallaban, destaca 'The Huffington Post', citando las palabras del académico: "Creo que se debe elegir la vía de la negociación primero, y si fracasa, luego pasar a la segunda opción se vuelve más aceptable".
Sin embargo, estos nuevos comentarios indican que sigue oponiéndose a cualquier acción militar, especialmente si se emprende sin la aprobación de la ONU.
Estas declaraciones llegan en medio de la tensa situación causada por una nueva escalada en el conflicto que vive Siria desde marzo del 2011 y que se ha internacionalizado en las últimas semanas.
Así, EE.UU. pretende llevar a cabo una ofensiva militar contra Siria basándose en los alegatos de las fuerzas opositoras a Al Assad, que denunciaron que el Gobierno sirio mató a centenares de personas el pasado 21 de agosto en un ataque con armas químicas cerca de Damasco. Sin embargo, el Gobierno del país árabe ha rechazado esas acusaciones y asegura que no ha utilizado armas químicas en ningún punto de su territorio
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104627-chomsky-ataque-eeuu-siria-crimen
"A medida que el apoyo
internacional a la decisión de Obama de atacar a Siria se ha derrumbado,
junto con la credibilidad de las afirmaciones del Gobierno, la
Administración ha recurrido a un pretexto estándar para los crímenes de
guerra, cuando todo lo demás falla: la credibilidad de las amenazas del
policía autodesignado del mundo", declaró Chomsky en un correo
electrónico enviado al periódico 'The Huffington Post'.
"La agresión sin autorización de la ONU sería un crimen de guerra, y muy grave, eso está muy claro, a pesar de los esfuerzos forzados de apelar a otros delitos como precedentes", añadió.
Chomsky recientemente viajó a la región para conocer más acerca la crisis de Siria, y sus comentarios allí llevaron a algunos a creer que estaba abierto a la intervención militar si las negociaciones fallaban, destaca 'The Huffington Post', citando las palabras del académico: "Creo que se debe elegir la vía de la negociación primero, y si fracasa, luego pasar a la segunda opción se vuelve más aceptable".
Sin embargo, estos nuevos comentarios indican que sigue oponiéndose a cualquier acción militar, especialmente si se emprende sin la aprobación de la ONU.
Estas declaraciones llegan en medio de la tensa situación causada por una nueva escalada en el conflicto que vive Siria desde marzo del 2011 y que se ha internacionalizado en las últimas semanas.
Así, EE.UU. pretende llevar a cabo una ofensiva militar contra Siria basándose en los alegatos de las fuerzas opositoras a Al Assad, que denunciaron que el Gobierno sirio mató a centenares de personas el pasado 21 de agosto en un ataque con armas químicas cerca de Damasco. Sin embargo, el Gobierno del país árabe ha rechazado esas acusaciones y asegura que no ha utilizado armas químicas en ningún punto de su territorio
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104627-chomsky-ataque-eeuu-siria-crimen
"La agresión sin autorización de la ONU sería un crimen de guerra, y muy grave, eso está muy claro, a pesar de los esfuerzos forzados de apelar a otros delitos como precedentes", añadió.
Chomsky recientemente viajó a la región para conocer más acerca la crisis de Siria, y sus comentarios allí llevaron a algunos a creer que estaba abierto a la intervención militar si las negociaciones fallaban, destaca 'The Huffington Post', citando las palabras del académico: "Creo que se debe elegir la vía de la negociación primero, y si fracasa, luego pasar a la segunda opción se vuelve más aceptable".
Sin embargo, estos nuevos comentarios indican que sigue oponiéndose a cualquier acción militar, especialmente si se emprende sin la aprobación de la ONU.
Estas declaraciones llegan en medio de la tensa situación causada por una nueva escalada en el conflicto que vive Siria desde marzo del 2011 y que se ha internacionalizado en las últimas semanas.
Así, EE.UU. pretende llevar a cabo una ofensiva militar contra Siria basándose en los alegatos de las fuerzas opositoras a Al Assad, que denunciaron que el Gobierno sirio mató a centenares de personas el pasado 21 de agosto en un ataque con armas químicas cerca de Damasco. Sin embargo, el Gobierno del país árabe ha rechazado esas acusaciones y asegura que no ha utilizado armas químicas en ningún punto de su territorio
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104627-chomsky-ataque-eeuu-siria-crimen
No hay comentarios:
Publicar un comentario