jueves, 5 de septiembre de 2013

Bernardo Kliksberg ¿Por qué el uno por ciento es cada vez más rico?



 
 


EN EEUU Y EUROPA EL 1% MAS RICO
SE LLEVO 2/3 DE LA TORTA



Las políticas de austeridad
están teniendo efectos silenciosos,
que son ignorados por los análisis económicos ortodoxos,
pero que son los que más le importan a la gente
 
 
 


 
Examinando 31 países europeos, se encontró que en 24 de ellos
disminuyó en la recesión el número de hijos que normalmente,
siguiendo los patrones vigentes de fertilidad, hubieran tenido las madres
 
“Dejaron de nacer”
189 mil niños

La situación económica fue determinante


Todos los días, como sucedió en la Argentina de los ’90,
la economía ortodoxa genera
“bebés que no llegan a nacer’
implosiona familias, aumenta los suicidios,
daña la salud mental y física, eleva el alcoholismo


Otras dimensiones de la salud
son también erosionadas por la
“austeritis”
(The Economist, 24/8/13)
 
 
 
 


Grecia subió la incidencia de sida en un 50 por ciento
en 2001 respecto de 2010
Influyeron los fuertes cortes en los servicios de salud


El alcoholismo sube con la recesión

En EE UU, en el período de recesión reciente,
aumentó casi un 20 por ciento con todo tipo
de efectos regresivos sobre la salud
 
 
 

El alto desempleo hace muy difícil para las personas comer saludable





¿Por qué el uno por ciento es cada vez más rico?

¿Por qué continúan aplicándose políticas
cuyo balance humano es tan desastroso?

¿Por qué son defendidas tan ardientemente?
¿Quiénes ganan con ellas?




La desigualdad aumentó
en los principales países desarrollados


EE UU
el uno por ciento más rico absorbió,
entre 2002 y 2007,
dos tercios del aumento de los ingresos
 




 
Las fuentes básicas de su enriquecimiento
requieren de Estados mínimos,
supresión de regulaciones y mercados
 
donde se pueda hacer
lo que sus actores
más poderosos quieran



Entre ellas están:
 
1. La especulación financiera

Entre 1980 y 2006, el Producto Bruto Mundial
creció un 314 por ciento, mientras que la riqueza financiera
subió un 1291 por ciento



2. Las prácticas monopólicas

La concentración de los mercados ha ido en aumento

Se estima que 1000 empresas tienen actualmente
la mitad de todas las acciones de los mercados mundiales



3. Bajando costos

Los cinco millones de trabajadores textiles de Bangladesh,
segundo exportador del mundo de ropa encargada por las trasnacionales,
ganan un promedio de 37 dólares mensuales

Además, por la carencia absoluta de inversiones mínimas en seguridad,
han muerto ya más de 1800 en desastres
en sus lugares de trabajo en los últimos diez años

Las prácticas de bajar costos con los trabajadores se dan en múltiples áreas.

Las empresas tienen muy altas utilidades
 


4. No pagar impuestos

Un informe de la OCDE muestra que la participación fiscal
de algunas de las empresas más exitosas
económicamente del mundo es mínima

Con maniobras contables, declaran sus costos
en donde los impuestos son altos y sus ganancias en paraísos fiscales
 
 
 
 



Estas y otras prácticas que han impulsado poderosamente
las extremas desigualdades actuales 
 
“las disparidades hirientes”
requieren de un Estado ausente, inexistencia o debilitamiento
de los sindicatos, desregulación



La gran coartada



Hay grandes preguntas abiertas:
 
¿por qué continúan las políticas de austeridad
cuando son tan visibles los daños que causan?
 
¿por qué se desconoce de modo tan flagrante
la evidencia empírica terminante de que no funcionan,
de que son simplemente mala economía,
que agravan las recesiones
y destruyen niños por nacer, familias y personas?



¿Por qué asimismo no se toma en cuenta
o se desvaloriza que países como los nórdicos
(Noruega, Suecia, Dinamarca, Finlandia)
 
y los de Unasur,
(Argentina, Brasil, Uruguay, Ecuador, Bolivia y otros)
han alcanzado con modelos heterodoxos elevaciones sustanciales
en los niveles de vida de amplios sectores de su población?



 
 
 
La respuesta no tiene que ver
con la lógica o los datos de la realidad,
sino con los intereses en juego
 
 



El Nobel de Economía Paul Krugman reflexiona:
 
“La agenda de la austeridad
luce en gran parte
como una simple expresión
de las preferencias
de la clase alta envueltas
en una fachada de rigor académico
 
Lo que el uno por ciento más rico quiere
se convierte en aquello que la ciencia económica
dice que debemos hacer”


 
 
 
 
 
 
Bernardo Kliksberg
 (Etica para empresarios)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

No hay comentarios:

Publicar un comentario