La dimensión del adversario
el inmenso poder corporativo mediático del Grupo Clarín,
queda expresado en su tremenda fortaleza para ceder ante la ley
Casi cuatro años se habrán cumplido
cuando la Corte se expida
¿Cuatro años para imponer una ley?
¿A quién se le podría ocurrir?
Fue un aprendizaje para toda la sociedad
La Ley de Medios es
la triunfadora
El hecho de establecer el debate,
la posibilidad de que los medios dominantes
exhiban su
verdadero rostro,
se quiten la máscara y digan por qué luchan,
qué tipo
de periodismo quieren,
expresen la sociedad que desean
nunca habíamos entrado en una
discusión sobre el rol del Estado,
de la dimensión que esto alcanzó
Por eso la Ley de Medios ha sido un acomodador histórico
de una sociedad
que venía calladamente, que no tomaba nota de esto
Tuvieron que subir
al ring, ir a la pelea, y en esa pelea,
como han sido capaces de
cualquier cosa recorriendo los peores caminos,
le han dicho claramente a
la sociedad lo que ahora sabemos para siempre
Sé que el odio que se
puede tener con respecto al gobierno,
lleva a mucha gente a decirles a
los corporativos "mentime que me gusta",
porque la gente funciona mejor
dentro del odio
Porque el rencor es un fuerte movilizador y dura mucho tiempo
El rencor es
permanente
Y la gente funcionando dentro de ese odio, ha envilecido
No
son sólo responsables los que escriben los diarios y manejado la TV:
el
público que adhiere a ellos tiene una altísima responsabilidad
Cuando
una mentira es una mentira, y no reaccionás,
es como decir "mentime que
me gusta",
y ellos se envalentonan, con miles de mentiras
La gente
juega a que les cree y ellos juegan con eso
La gente bajó las defensas frente a la mentira
No puede ser que se
animen a mentir tanto si sus seguidores se lo enrostraran
La mentira
tiene una gran comodidad
en el mundo que llamamos de la derecha
Nada es más corrupto que los medios de comunicación,
nada más corrupto
que el Grupo Clarín
Porque hay gobiernos que pueden ser corruptos,
y
habrá que ver cómo se desenvuelven en sus políticas públicas
Corrupción
habrá siempre, y lo sabemos
estamos expuestos en determinados lugares,
y mucho más en el gobierno
¿Pero qué grado de corrupción?
¿El que pensaba cuando creía que Skanka era cierto?
¿El que pensábamos
cuando creíamos que había 500 millones
de Santa Cruz afuera y volvieron?
Santiago O’Donnell es un periodista que respeto muchísimo. Trabajó
sobre los WikiLeaks
Todo lo que la Embajada de EE UU le escribía al
Departamento de Estado, 2600 cables,
y escribe un libro en el que se
supone que tomó lo más importante,
y si hubiera habido corrupción lo
hubiera tomado
En 2600 comunicados de la Embajada de EE UU,
no hay un
dato que haga a la corrupción
lo que hay de corrupción es lo que
es inevitable
No hay comentarios:
Publicar un comentario