jueves, 26 de mayo de 2011

Debate Necesario: El poder, el Modelo y los Medios

.

El Debate Necesario
Sarlo - Mariotto - Forster 

Reconocimiento del Otro y el Debate como Herramienta


¿Porqué este Debate está generando tanta repercusión?

¿porque algo que debería ser absolutamente normal,
en una Democracia, provoca tan dispares reacciones? 

Clarín y La Nación, tanto ayer como hoy han tratado de embarrarlo





"De todos modos, al 70% de los argentinos
no le interesa la política en absoluto"
Si no le interesa a la gente porque se ocupan tanto en ensuciarlo

"La presencia de la académica en ese show"
Una es "académica" los otros son parte de un "show"

"Sarlo pasó “6,7,8”. Fue nada más, y nada menos,
que una voz lúcida y disidente en una programa de la televisión pública"
Una es "una voz lúcida", el resto, Forster, Mariotto y demás periodistas presentes no existen

"un gladiador que en soledad decapita las siete cabezas de una hidra,
Sarlo amaneció ayer más cansada que de costumbre,
tras su arriesgada pero brillante incursión televisiva en 6,7,8"
 "Arriesgada", "gladiador en soledad", "decapitar las siete cabezas de de una hidra",
toda esto no se entendería, sino es con otra definición "fue a confrontar a terreno enemigo"

Podríamos seguir llenando y reflexionando
sobre cada construcción del mensaje
y ocupariamos mucho más espacio,
sobre lo que se reflejó en los medios dominantes

Creemos que esto es mucho más amplio que el espacio que le podemos dedicar,
sin embargo, volveremos al principio,

¿porque tanto ruido?


Es apenas un debate televisivo
con la presencia de una intelectual con una postura dada,
y otros como Forster en su propia visión

En definitiva, es solo un debate de dos posturas,
dos ideologías, dos miradas distintas sobre la realidad
No son candidatos, no son dirigentes,
no se compite por un premio, ni se los confronta para ver quién es mejor
no son políticos aunque sus posturas sean políticas

de nuevo, entonces ¿porque tanto ruido?


espacio abierto arriesga 2 posibles interpretaciones



1) Reconocimiento del Otro 
se da Identidad a lo que se trata de Invisibilizar
(además de ocultar, tergiversr y hasta inventar, 
se niega hasta la expresión del pensamiento del Otro)


2) Abre la Discusión sobre la Construcción del  Sentido
con lo cúal se polemiza sobre el rol de los medios
y publicamente se los cuestiona por su rol hegemónico




Más allá de otras consideraciones,
creemos que estas son las centrales

No hay Otro y el Discurso es Unico

La Discusión es sobre la Construcción del Sentido








BIENVENIDO EL DEBATE DE IDEAS





.

No hay comentarios:

Publicar un comentario