La posesión y el control
de los medios de producción
A más de 160 años de que Carlos Marx
comenzara a despuntar la relación entre el capital y el trabajo,
adquiere a partir de las últimas décadas,
y con la irrupción de los grandes grupos de poder económico
apropiándose de los medios de comunicación,
variados análisis e interpretaciones
respecto al funcionamiento y las lógicas
de las empresas periodísticas,
con su incidencia en la construcción de realidad
a través de los múltiples dispositivos
dentro de la fase denominada capitalismo informático
Dicha apropiación
por parte del poder económico
fue tan veloz y potente
como los resultados que fueron obteniendo
como custodios de sus propios intereses
La creciente dependencia de la dirigencia política
respecto de los medios de comunicación hegemónicos y masivos
transformó los mecanismos de interacción entre sociedad y políticos,
cuya fuerza del trabajo es lo que ofrece un amplio sector de la dirigencia actual
a los dueños de los medios de producción,
en estos casos de comunicación que los medios de producción comunicacional
requieren para acrecentar y concentrar su poder
Quienes vienen estudiando
este complejo y acelerado entramado
entre poder económico y medios de comunicación,
se debaten en determinar el verdadero peso que emana
a través de esas construcciones llamadas realidad, o sentido,
a fin de determinar el impacto que los medios producen en el humor social,
y hasta qué punto inciden en ponderaciones y decisiones
en la vida cotidiana de la gente
y en las también complejas
estructuras sociales de la actualidad
Los hechos sucedidos en la semana que transcurre,
a partir de la conmoción que produjo la intervención quirúrgica
a la que fue sometida la presidenta de la Nación,
y el tratamiento que recibió esta noticia por parte
de los medios de comunicación hegemónicos opositores
al gobierno nacional y de la misma oposición política
Luego de que se informara que la presidenta
sería sometida a una repentina cirugía, además de leer,
y escuchar a cientos de médicos opinando
sobre la intervención a la presidenta,
sobre la intervención a la presidenta,
los cañones informativos se dirigieron rápidamente
al vicepresidente Amado Boudou,
a quien a menos de un mes de que asumiera, desde febrero de 2012,
el Grupo Clarín comenzó a denunciar supuestas irregularidades
que lo involucrarían con la empresa Ciccone
Desde principios de febrero hasta fin de marzo de ese año,
es decir menos de dos meses, Clarín le destinó a Boudou
29 tapas de su diario acusándolo de hechos de corrupción
La "investigación periodística" comenzó con
el debut de Jorge Lanata en radio Mitre
La acusadora, la ex mujer (si, otra vez)
de un aparente allegado / amigo de Boudou,
no tardó en contradecirse (cuando no)
y a perder rápidamente
la supuesta solvencia de su denuncia,
lo que a esa altura a pocos importó tomar en cuenta
Como todos saben, fue quien, en 2009, le acercó a la presidenta,
Como todos saben, fue quien, en 2009, le acercó a la presidenta,
y a Néstor Kirchner, la propuesta de salir del sistema de las AFJP
y que el Estado retomara el control de esos fondos
Entre los grandes damnificados por esa medida se encontraba
lo más granado del capital concentrado argentino y extranjero,
entre ellos el Grupo Clarín que venía repartiendo manotazos
a los bolsillos de los jubilados
sin que nadie hasta entonces se quejara por el
"dinero de los abuelos"
como desde entonces, recién entonces,
comenzó a desesperar la dirigencia política opositora
Justo ahí, con el fin de las AFJP,
los custodios del
"ahorro de los jubilados"
se acordaron de ellos
Justo desde ahí, como se diría en el barrio,
a Boudou se la tenían jurada
Desde entonces, su figura creció dentro del gobierno
Llegó a ministro de Economía y dejó en su puesto de la ANSES
a un estrecho colaborador suyo, Diego Bossio
Luego llegaría la designación de la presidenta al elegirlo
para acompañarla como vicepresidente en las elecciones de 2011
La designación fue sorpresiva para muchos,
incluso para algunos sectores del propio kirchnerismo
El triunfo de la presidenta en las elecciones de 2011
fue un duro e inesperadísimo resultado
para el poder económico y mediático,
para el poder económico y mediático,
como también que Boudou se transformara en vicepresidente y,
al decir de muchos, un posible y potencial candidato para el año 2015
Sobre el vicepresidente, hasta la fecha,
no pesa ninguna medida procesal
que lo involucre judicialmente en un caso de corrupción,
ni siquiera fue llamado como testigo, mucho menos entonces procesado,
como si lo está desde hace dos años Mauricio Macri,
jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires,
y niño mimado del establishment,
que jamás ninguno de los medios hegemónicos
destaca el pesado cargo de procesado
Volviendo al principio de estas breves líneas,
Volviendo al principio de estas breves líneas,
cabe reiterar la respuesta a la gran pregunta acerca de
cuál es el peso de los medios de comunicación,
de las empresas periodísticas,
en manos de grupos económicos concentrados
y su incidencia social
El caso Boudou es de gran elocuencia
en cuanto a lo que representa ese poder,
y debiera ser incluido en los estudios y análisis profundos
de quienes investigan y trabajan en eso de determinar
el peso de los medios en la construcción de realidad y sentido
Para concluir, y tal vez también para incluirlo
Para concluir, y tal vez también para incluirlo
en el análisis de los especialistas en medios de comunicación,
Alejandro Fantino desde su programa en radio La Red,
se refirió a la cobertura mediática que se estaba desplegando el canal de noticias TN,
del Grupo Clarín contra Boudou con una meridiana sencillez y elocuencia al decir:
"Trabajamos (los periodistas) sobre la cabeza de la gente todo el tiempo"
Fantino es un hombre con una gran habilidad periodística,
cancha, timming, como más guste
De manera sencilla, sin pretensiones intelectuales,
arrojó una pista para aplicar a la investigación mediática del caso Boudou
No hay comentarios:
Publicar un comentario