¿Seré yo el próximo?
Ataques con ‘drones’ de EE UU en Pakistán
“el
secretismo que rodea
los programas de drones
otorga a la administración
de EE UU
licencia para matar
fuera del alcance de los
tribunales
o de los estándares básicos
de la legislación internacional”
Informe de
Amnistía
Internacional
45
ataques
entre enero de 2012 y agosto de 2013,
donde pudo
constatar la falta total
de transparencia del gobierno estadounidense
en ese
tipo de operaciones
Amnistía
Internacional acusó a EE UU
de llevar a cabo ataques ilegales
con aviones no tripulados en Pakistán
la organización defensora de los derechos humanos
documenta decenas de matanzas,
perpetradas por Washington en el área tribal de Waziristán,
en las que en muchos casos murieron civiles
Nawaz Sharif
Primer ministro de Pakistán
durante un discurso en el Instituto Estadounidense por la Paz
pidió que cesen las acciones militares
sobre su país con aviones no tripulados
“Es
hora de que EE UU sea transparente sobre su programa
y lleve a
los responsables de las violaciones ante la Justicia”
Mustafa Qadri
Investigador de Amnistía
Internacional
El informe de AI destaca además que las víctimas
de los ataques con aviones no tripulados no pueden aspirar
a reclamar reparación alguna porque EE UU
ni siquiera reconoce su responsabilidad por los ataques
AI enumera algunos de los casos estudiados,
AI enumera algunos de los casos estudiados,
entre ellos el de una abuela de 68 años, Mamana Bibi,
asesinada mientras recogía hortalizas acompañada por sus nietos
Otro de los ataques alcanzó a dieciocho jornaleros,
entre ellos uno de 14 años, que murieron cuando se reunían
para comer al finalizar la jornada de trabajo
La organización asegura que de ningún modo
las víctimas eran combatientes ni suponían una amenaza
“No hay justificación para estas matanzas”
Ningún funcionario estadounidense fue procesado
por matanzas ilegales con aviones no tripulados
“Quiero destacar la necesidad del fin de los ataques con drones,
por parte de Washington, que suponen una violación continua
de la integridad territorial del país”
“esos ataques han perturbado
y agitado profundamente a la población paquistaní”
Nawaz Sharif
Primer ministro de Pakistán
Al tiempo que se convirtieron en un factor irritante
en la relación entre ambosa países
El encuentro entre ambos mandatarios estuvo centrado,
sobre todo, en el relanzamiento de la relación bilateral,
que pasó por uno de sus momentos más críticos
tras la operación encubierta estadounidense que acabó
con el entonces líder de la red Al Qaida, Osama bin Laden,
en mayo de 2011, mientras se encontraba escondido
en un refugio en territorio paquistaní
Pakistán consideró a esa operación como un ataque
Pakistán consideró a esa operación como un ataque
a su soberanía y la asistencia militar estadounidense fue congelada
“No estamos de acuerdo sobre la idea
de que esos ataques violan el derecho internacional”
John Kerry
Secretario de Estado de EE UU
“estamos definiendo acciones
que tienen por objetivo
a quienes quieren matarnos y no aquellos
entre los que ellos se esconden,
elegimos el tipo de medida que tiene menos riesgo
de provocar pérdida de vidas inocentes
Las operaciones antiterroristas estadounidenses
son precisas, son legales y eficaces”
Obama comentó que EE UU
considera a Pakistán
un socio estratégico muy importante,
a pesar de que
“es inevitable”
que existan (?)
“tensiones y malos entendidos
entre nuestros países”
POR EJEMPLO
que existan
entre países
SEIS MUERTOS, SON UNAS TENSIONES...
O SON SEIS MALETENDIDAMENTE MUERTOS
espacio abierto
No hay comentarios:
Publicar un comentario