Fito se pronunció desde la inmensa libertad que ha sabido ganarse

.
Me da la impresión de que hay una cierta propuesta de la derecha de linchar moralmente a Fito Páez

Porque Fito se pronunció desde la inmensa libertad que ha sabido ganarse

Fito les dice a millones de personas:
“No me importa si no compran mis discos, si no van a mis recitales” 

Fito se comporta con la bravura de todos los artistas comprometidos de la historia

Fito es Charly, es Gieco, es Heredia

Es un hombre libre que arriesga logros materiales
y rompe con la adicción a la aprobación que tiene mucha gente

M

Los políticos, por ejemplo
Los que no se animan a ir contra la corriente en la que están inmersos

Una sociedad que puede asistir cómplicemente al pedido de diarios que no quieren que les quiten
la plata que ganan con la publicidad de la prostitución en nombre de la libertad de expresión

Esa misma sociedad que no soporta lo que alguien, asumiendo riesgos, dice en nombre de su propia libertad de expresión, provocándose el perjuicio de la alta exposición en la que nadie está cómodo

Pero con la misma energía
No la energía solapada de quienes han hablado del voto cuota o el voto clientelista
¿El voto clientelista es respetuoso del votante?

¿De qué se habla cuando se habla del populismo,
sino de las mayorías que se dejan convencer fácilmente por medidas demagógicas?

El voto cuota es el voto de los pequeños individuos que votan pensando en su propio beneficio

El voto populista
es el de los que son débiles supuestamente frente a los ofrecimientos facilistas

El voto de los ignorantes
es el voto de los que supuestamente no están preparados para pensar en política

Todo el tiempo hablamos de esto y condenamos a mayorías o sectores que piensan como piensan

Perdónenme,
¿yo entendí mal o Vargas Llosa habló duramente de la Argentina,
o de una parte de la sociedad argentina, cuando se expresaba?

¿Hablaba o no de una parte de la sociedad argentina, la condenaba o no?
Y no lo defenestraron. Por el contrario, los que ahora están enojados con Fito
en nombre de la libertad de expresión dijeron: “Viva Vargas Llosa, protejámoslo”

Siempre hay un comportamiento señalado negativamente en el ordenamiento social

Charly jovencito tenía asco por los que apoyaban la dictadura
y sólo era valorado por los que pensaban como él, una minoría

Tuvo que pasar mucho tiempo para tener el reconocimiento de las mayorías

Pero para eso jugó desde las minorías. Que es lo que vale finalmente

Porque con la mayoría todos podemos sentirnos mucho más fuertes

“La democracia en Venezuela no sirve, es populista, es autoritaria”

porque no es la liberal que muchos quisieran. ¿Pero se vota o no?

Es democracia o no en tanto es decisión del pueblo

Se puede decir, se dice. En Austria ha ganado más de una vez el nazismo

¿Puede un artista decir que eso le provoca rechazo?
Desde la derecha, ¿hablarán en serio cuando el intolerante es Fito y no cuando ellos llenan sus páginas de un odio a todo lo que sea popular?

Hay explicaciones posicológicas, sepamos verlas o no, para todo comportamiento social

La cuestión es dar pelea o no, dar la cara o no

Así haya que esperar años o el resto de la vida para tener un poco de razón



http://www.elortiba.org/notatapa3.html










.