sábado, 2 de noviembre de 2013

La diferencia entre defender intereses y defender derechos



 
La libertad de expresión
es fundamental en una democracia
 
El problema
es cuando esa libertad
no es para todos
 
Cuando la libertad
se convierte en un concepto vacío
 
Cuando no hay igualdad 
en la libertad de expresión
 
 
 
Cuando no hay igualdad 
 en la palabra ni en los derechos
 
Cuando no son todos libres, sino sólo algunos
 
Cuando la libertad de expresión
se convierte en una cáscara
para defender intereses, pero no derechos
 
Este fue el núcleo político
de la discusión por la ley de medios
 
 
 
 
La diferencia
entre defender intereses
y defender derechos
 
Entre defender la rentabilidad
del mercado y las empresas
que venden y administran información
o la dignidad de cada persona
 
Su derecho a ser escuchada
 
 
 
 
La concentración del mercado
 fue moldeando, la cultura
 
 
 
Por ejemplo, el tipo de entretenimiento que consumimos,
asociado, por ejemplo, a la violencia de género,
entretenimientos que ciertos sectores defienden
como su “libertad de expresión”
en tanto otros grupos, por ejemplo, las mujeres,
como violación de su propia libertad de ser escuchadas
 
 
Así se fue generando, con el correr del tiempo,
nuevos desafíos para la libertad de expresión
 
Las mujeres, los indígenas, los jóvenes,
veían que esa libertad no era de ellos
Que no eran siempre libres para expresarse
 
 
 
 
En un mercado
que se presentaba como libre,
había personas que no lo eran
 
Por eso esta ley empieza a ser visto como una garantía
Como una nueva oportunidad para la igualdad de derechos
 
el mercado no promueve, sino que socava
 
Las dictaduras dejaron en la región una estructura de medios
que hacía escuchar unas voces, en detrimento de otras,
que fueron (y muchas veces son) silenciadas
 
 
 
 
En ese sentido la dictadura fue un claro ejemplo
de cómo cuando la prensa concentrada
 decide no informar sobre un tema, decide no decir, no saber,
la sociedad misma repite que no sabe, “yo no sabía”
 
 
Para generar una esfera pública solida
(jerarquizar la democracia es promover la participación ciudadana)
se debe promover, sin embargo, un mayor acceso a esa esfera pública,
hoy para muchos vedada
 
Inaccesible
La ley de medios promueve mayor acceso al debate público
Promueve más democracia. Más pluralismo
 
Es el anverso del “no te metás”
 
Lo importante de este fallo es,
que la libertad de expresión
deja de ser un concepto vacío,
pasa a ser un derecho
 
 
 
 
 
Un derecho conquistado
por la democracia
 
Por la sociedad, que participó como pocas veces
en la constitución de una ley
 
La forma en que esta ley nació
es la mejor garantía de sus aspiraciones plurales
 
Esta ley viene a hacer ver,
a hacer escuchar otras voces
que el mercado no escucha,
porque no son rentables
 
Porque su mensaje no vende
 
 
 
En dictadura
la voz de las Madres
tampoco vendía
 

 
eran viejas y locas,
y sin embargo
sólo ellas decían la verdad
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 espacio abierto
 
 
 
 
 
 

No hay comentarios:

Publicar un comentario