La libertad de expresión
es fundamental en una democracia
El problema
es cuando esa libertad
no es para todos
Cuando la libertad
se convierte en un concepto vacío
Cuando no hay igualdad
en la libertad de expresión
Cuando no hay igualdad
en la palabra ni en los derechos
Cuando no son todos libres, sino sólo algunos
Cuando la libertad de expresión
se convierte en una cáscara
para defender intereses, pero no derechos
Este fue el núcleo político
de la discusión por la ley de medios
La diferencia
entre defender intereses
y defender derechos
Entre defender la rentabilidad
del mercado y las empresas
que venden y administran información
o la dignidad de cada persona
Su derecho a ser escuchada
La concentración del mercado
fue moldeando, la cultura
Por ejemplo, el tipo de entretenimiento que consumimos,
asociado, por ejemplo, a la violencia de género,
entretenimientos que ciertos sectores defienden
como su “libertad de expresión”
en tanto otros grupos, por ejemplo, las mujeres,
como violación de su propia libertad de ser escuchadas
Así se fue generando, con el correr del tiempo,
nuevos desafíos para la libertad de expresión
Las mujeres, los indígenas, los jóvenes,
veían que esa libertad no era de ellos
Que no eran siempre libres para expresarse
En un mercado
que se presentaba como libre,
había personas que no lo eran
Por eso esta ley empieza a ser visto como una garantía
Como una nueva oportunidad para la igualdad de derechos
el mercado no promueve, sino que socava
Las dictaduras dejaron en la región una estructura de medios
que hacía escuchar unas voces, en detrimento de otras,
que fueron (y muchas veces son) silenciadas
En ese sentido la dictadura fue un claro ejemplo
de cómo cuando la prensa concentrada
decide no informar sobre un tema, decide no decir, no saber,
la sociedad misma repite que no sabe, “yo no sabía”
Para generar una esfera pública solida
(jerarquizar la democracia es promover la participación ciudadana)
se debe promover, sin embargo, un mayor acceso a esa esfera pública,
hoy para muchos vedada
Inaccesible
La ley de medios promueve mayor acceso al debate público
Promueve más democracia. Más pluralismo
Es el anverso del “no te metás”
Lo importante de este fallo es,
que la libertad de expresión
deja de ser un concepto vacío,
pasa a ser un derecho
Un derecho conquistado
por la democracia
Por la sociedad, que participó como pocas veces
en la constitución de una ley
La forma en que esta ley nació
es la mejor garantía de sus aspiraciones plurales
Esta ley viene a hacer ver,
a hacer escuchar otras voces
que el mercado no escucha,
porque no son rentables
Porque su mensaje no vende
En dictadura
la voz de las Madres
tampoco vendía
eran viejas y locas,
y sin embargo
sólo ellas decían la verdad
espacio abierto
No hay comentarios:
Publicar un comentario