martes, 7 de junio de 2011

Magnetto, el empresario trata de someter la política a sus designios

.
"En realidad, no es que el gobierno pelee contra Clarín o que Clarín pelee contra el gobierno

Es Magnetto el que pelea contra la democracia"
Carlos Zannini, secretario Legal y Técnico de la Presidencia de la Nación




"es el empresario que trata de someter la política a sus designios"
  
destacó la "exasperación de ellos al dar esta pelea" 
"es una pelea del poder concentrado económico contra el gobierno"  
Carlos Zannini, acusó ayer al CEO del Grupo Clarín, Héctor Magnetto, de:

"pelear contra la democracia"

en el marco de una mesa-debate sobre "Kirchnerismo y Peronismo", la Casa del Bicentenario
"Ciclo de Política y Filosofía Debates y Combates, diálogos sobre el poder y la transformación
en América Latina", encuentro que organiza la Secretaría de Cultura de la Nación




En la oportunidad, Zannini hizo referencia a un estudio realizado por un grupo de estudiantes, que analizó los titulares del Grupo Clarín entre 2003 y 2011 en el que pasan de favorables al gobierno a principios de la gestión de Néstor Kirchner a totalmente desfavorables durante la administración de Cristina Fernández de Kirchner

"Sin embargo, la adhesión al gobierno y el prestigio de Néstor y de Cristina va en ascenso",

manifestó Zannini, quien añadió que "Clarín dejó de construir la agenda de la Argentina"

"la Presidenta está mejor que cualquier otro candidato en todos los distritos del país
y eso se debe a que la política ha sido la clave de las batallas que dio este gobierno"

"No esperemos que Clarín mejore a la Argentina,
vamos a mejorar la Argentina a pesar de Clarín"

Por otra parte, Zannini también puso de relieve que durante la gestión de Néstor Kirchner





"la variable que más se recuperó fue la política"

"al llegar al final de su gobierno nadie tenía dudas
de que las decisiones políticas se tomaban desde la Casa Rosada"

"El gobierno de Cristina fue de más transformaciones. La variable que más creció fue la de darle más cuerpo y más poder a la política. Por eso, en diciembre de 2011, el presidente que asuma o la presidenta que reasuma va a poder decidir desde la política mucho más que en 2003"

Por su parte, Coscia abrió el debate sobre "continuidades" y "rupturas"

entre el peronismo y kirchnerismo, "la existencia de Néstor Kirchner nos devolvió el peronismo"

"Perón recibió a la Argentina del fraude, mientras que Kirchner la de los 30 mil desaparecidos"



 

Finalmente, Laclau aseveró que el kirchnerismo

"es la continuidad profunda que el peronismo significó, aunque no se lo puede asimilar absolutamente"

En ese sentido, el filósofo sostuvo que la base social del peronismo y del kirchnerismo son diferentes, porque mientras el primero se asentaba sobre el "movimiento sindical", para el segundo la base era "más heterogénea" por la crisis política de 2001

"Kirchner tuvo la inteligencia de entender que había que crear canales

para que esos actores sociales, esas protestas, empezaran a producir efectos"



http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=224614&id=426699&dis=1&sec=1




.

No hay comentarios:

Publicar un comentario